Corte de Constitucionalidad confirma candidaturas de Zury Ríos y Sandra Torres y deniega la de Jordán Rodas y Roberto Arzú

La Corte de Constitucionalidad (CC), resolvió este 2 de marzo cuatro expedientes planteados sobre inscripción de candidatos a la presidencia y vicepresidencia del país.

Con estas resoluciones se confirma la inscripción como candidatos presidenciales de Zury Ríos, Sandra Torres y Romeo Guerra.

También rarifica la negativa de inscripción de Jordán Rodas y la revocatoria de inscripción de Roberto Arzú, tras declarar sin lugar apelaciones.

En el comunicado COM-003-2023 la CC menciona que este 2 de marzo el pleno de Magistrados conoció y resolvió los expedientes 830-2023, 843-2023, 888-2023 y los expedientes acumulados 907-2023 y 908-2023.

Hace ver que todas las resoluciones anteriormente indicadas fueron resueltas por unanimidad.

Caso de Jordán Rodas y el MLP

En el documento se detalla que en el caso del expediente 830-2023, se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MPL) y como consecuencia, confirma la denegatoria del amparo provisional solicitado por la agrupación aludida.

El MLP planteó, el 16 de febrero, un recurso de apelación en la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que denegó un amparo provisional con el que se buscaba la inscripción de Thelma Cabrera y Jordán Rodas como binomio presidencial.

El MLP proclamó el 28 de diciembre a su binomio presidencial en el municipio de Santo Domingo, Suchitepéquez. Este está integrado por Thelma Cabrera y Jordán Rodas.

El 28 de enero el Registro de Ciudadanos (RC) del TSE declaró no procedente la solicitud de inscripción del binomio presidencial del MLP, aparentemente porque el exjefe de la Procuraduría de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, presentó una Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos – finiquito – dentro del expediente; sin embargo, al hacer la revisión se estableció que en la Contraloría General de Cuentas hay dos reparos.

El MLP presentó un recurso de nulidad el 30 de enero pasado en contra de la resolución del Registro de Ciudadanos que declaró no procedente la inscripción de su binomio presidencial.

El pasado 15 de febrero se informó que la Corte Suprema de Justicia no decretó el amparo provisional al MLP en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que negó la inscripción de binomio presidencial de Cabrera y Rodas.

Zury Ríos

Según el comunicado de la CC, el expediente 843-2023 se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Cabal y, como consecuencia, confirma la denegatoria del amparo provisional solicitado por la agrupación aludida.

La organización política Cabal, cuyo presidenciable es Edmond Mulet, había accionado contra la inscripción de Zury Ríos como aspirante a la presidencia de Guatemala, pues consideraban que tiene impedimento constitucional.

El argumento de las acciones es el inciso c) del artículo 186 de la Constitución Política de la República de Guatemala, referente a la prohibición de participación como candidato a la Presidencia de los parientes (en cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad) de caudillos o jefes de un golpe de Estado.

Zury Ríos es hija de Efraín Ríos Montt, quien asumió tras un golpe de Estado, en 1982.

Caso Sandra Torres

El comunicado de la CC también explica sobre el expediente 888-2023 el cual declararon sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Todos y, como consecuencia, confirma la denegatoria del amparo provisional solicitado por la agrupación aludida.

Todos presentó el viernes 17 de febrero una apelación en la CC en contra de la resolución de la CSJ que decidió no otorgar el amparo provisional para no permitir la inscripción del binomio presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), integrado por Sandra Torres y Romeo Guerra.

El pleno de magistrados del TSE había declarado sin lugar, el pasado 5 de febrero, un recurso de nulidad planteado contra el binomio presidencial de Sandra Torres y Romeo Guerra, bajo el argumento de que Guerra ejercía como ministro de culto hasta noviembre de 2022.

Según lo que planteó el partido Todos, Guerra tendría impedimento legal para optar a la candidatura vicepresidencial, de acuerdo con el artículo 186, literal “f” de la Constitución Política de la República.

El inciso “f” del artículo 186 de la Constitución señala que no pueden optar a los cargos de presidente y vicepresidente “los ministros de cualquier religión o culto”.

Roberto Arzú

La CC también menciona en el comunicado de este 2 de marzo que en los expedientes acumulados 907-2023 y 908-2023 se declararon sin lugar los recursos de apelación interpuestos por el partido político Podemos y David Esteban Pineda Barrios y, como consecuencia, confirma la denegatoria del amparo provisional solicitado por la agrupación aludida.

El TSE resolvió revocar la inscripción de Arzú y Pineda luego de declarar con lugar un recurso de nulidad presentado por el partido FCN Nación.

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) revocó el 6 de febrero la inscripción de Roberto Arzú y David Pineda, como binomio presidencial del partido político Podemos.

La agrupación política FCN Nación argumentó que Arzú ha incurrido en campaña anticipada y que el partido ha incumplido con el pago de una multa de US$50 mil, por lo cual, los magistrados aceptaron la nulidad y se revocó la inscripción, por lo que el binomio presidencial por el momento queda fuera de la contienda electoral.

En marzo del 2022, Arzú fue advertido de que se abstuviera de efectuar actos de campaña anticipada ya que podría no ser inscrito. En octubre, el Registro de Ciudadanos resolvió la “no inscripción” de Arzú, debido a los actos de campaña de forma reiterada.

Sin embargo, en diciembre pasado, el pleno de magistrados del TSE declaró con lugar una apelación y revocó la resolución, ya que consideraron que no era competencia del Registro de Ciudadanos emitir este tipo de sanciones, y por lo tanto, se emitió un nuevo fallo el 19 de enero pasado, en el cual se archivó el expediente de Arzú.

En el caso de Roberto Arzú, en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) está pendiente de resolverse una acción de amparo presentada por el partido Podemos, a la cual se le dio trámite semanas atrás.